11月18日，美国前总统克林顿在中国发表演讲时表示，希望中国经济发展不要走美国老路。美国之前经济增长驱动力主要是金融业和房地产业，但这些行业收入集中在少数人手中。如果贫富差距太大，国家的发展能力就会受到限制。 尽管中美两国选择的发展道路不同，但美国曾经走过的弯路，中国不应该重走。克林顿先生在演讲时表示“中国勿走美国老路”，既发出善意的警示，也是经验与教训之谈。如果不重视这些警示，如果不吸取这些教训，我们就有可能跌倒在美国曾经跌倒的地方。这样的悲剧绝不能重演。 虽然今天美国仍是世界第一大经济体，但在经济发展中栽过多次大跟头，发生过多起经济危机。现在人们印象最深刻的是发生在2007年的美国次贷危机。这场危机就是由美国金融业和房地产业共同引发的，美国经济甚至全球经济因此陷入低迷至今，复苏之路漫长，教训十分惨痛。 毫无疑问，任何一个国家经济增长驱动力都不能完全依靠金融业和房地产业。依靠金融业就会变成“钱生钱”游戏，即便能带来经济繁荣，也并非真繁荣，而是泡沫经济。依靠房地产业，不仅会推动房价上涨增加民生负担，而且由于房地产是资金密集型行业，与金融业关系密切，房价过高就容易引发泡沫和金融危机。 金融业和房地产业有一个共同特点是，都不能创造大量就业岗位，资源集中在少数人的手中。依靠这两个行业发展经济，资金就难以进入实体经济、制造业，那么，不仅国家税源单一，经济增长方式单一，就会有一定财政风险和经济风险，还由于不能有效解决就业，会带来很多社会问题。 在笔者看来，“中国勿走美国老路”这句话对中国仍有现实警示意义： 其一，尽管中国经济增长驱动力来自多个方面，没有完全依靠金融业，但是，金融业在中国经济中扮演着重要角色。比如，国内生产总值(GDP)增长产生的钱多数存在银行。再比如说，中国经济增长主要依靠投资尤其是政府投资来拉动，而资金主要来自金融业。 无论是2008年应对国际金融危机，还是近一两年刺激地方经济增长，主要依靠政府借债投资基建等项目。目前，虽然地方债务审计结果还未公开，但情况不容乐观。据悉，地方债八成就来自于银行。因此，我们必须多元化发展经济，绝不能把希望寄托在有虚拟经济成分的金融业身上。 其二，很多地方政府对房地产业依赖过多潜伏着危机。据悉，迪拜债务危机的根源就是经济主要依赖于金融和地产。我们很多地方经济对房地产依赖性也很强，不仅财政收入依靠房地产税费，而且GDP也依靠房地产来拉动，导致的结果是房价持续上涨，滋生了大量泡沫——这几乎成为一种社会共识。 目前，尽管房地产泡沫没有大范围破裂，但在温州、鄂尔多斯(行情，问诊)等部分城市，已经出现泡沫破裂迹象。所以，经济增长主要依靠房地产业是不靠谱的，而且中国房地产已经接近饱和，发展空间有限，不可能为经济增长提供可持续发展的动力。 其三，如克林顿所言，贫富差距太大就会限制国家发展。包括美国在内的很多国家都存在程度不同的贫富差距问题，其中，专家称中国实际贫富差距达到26倍。贫富差距太大至少带来三大问题：一是影响消费对经济的贡献；二是增加了社会保障压力和国家财政支出；三是会造成很多社会问题，甚至影响稳定。
11月18日，美国前总统克林顿在中国发表演讲时表示，希望中国经济发展不要走美国老路。美国之前经济增长驱动力主要是金融业和房地产业，但这些行业收入集中在少数人手中。如果贫富差距太大，国家的发展能力就会受到限制。
尽管中美两国选择的发展道路不同，但美国曾经走过的弯路，中国不应该重走。克林顿先生在演讲时表示“中国勿走美国老路”，既发出善意的警示，也是经验与教训之谈。如果不重视这些警示，如果不吸取这些教训，我们就有可能跌倒在美国曾经跌倒的地方。这样的悲剧绝不能重演。
虽然今天美国仍是世界第一大经济体，但在经济发展中栽过多次大跟头，发生过多起经济危机。现在人们印象最深刻的是发生在2007年的美国次贷危机。这场危机就是由美国金融业和房地产业共同引发的，美国经济甚至全球经济因此陷入低迷至今，复苏之路漫长，教训十分惨痛。
毫无疑问，任何一个国家经济增长驱动力都不能完全依靠金融业和房地产业。依靠金融业就会变成“钱生钱”游戏，即便能带来经济繁荣，也并非真繁荣，而是泡沫经济。依靠房地产业，不仅会推动房价上涨增加民生负担，而且由于房地产是资金密集型行业，与金融业关系密切，房价过高就容易引发泡沫和金融危机。
金融业和房地产业有一个共同特点是，都不能创造大量就业岗位，资源集中在少数人的手中。依靠这两个行业发展经济，资金就难以进入实体经济、制造业，那么，不仅国家税源单一，经济增长方式单一，就会有一定财政风险和经济风险，还由于不能有效解决就业，会带来很多社会问题。
在笔者看来，“中国勿走美国老路”这句话对中国仍有现实警示意义：
其一，尽管中国经济增长驱动力来自多个方面，没有完全依靠金融业，但是，金融业在中国经济中扮演着重要角色。比如，国内生产总值(GDP)增长产生的钱多数存在银行。再比如说，中国经济增长主要依靠投资尤其是政府投资来拉动，而资金主要来自金融业。
无论是2008年应对国际金融危机，还是近一两年刺激地方经济增长，主要依靠政府借债投资基建等项目。目前，虽然地方债务审计结果还未公开，但情况不容乐观。据悉，地方债八成就来自于银行。因此，我们必须多元化发展经济，绝不能把希望寄托在有虚拟经济成分的金融业身上。
其二，很多地方政府对房地产业依赖过多潜伏着危机。据悉，迪拜债务危机的根源就是经济主要依赖于金融和地产。我们很多地方经济对房地产依赖性也很强，不仅财政收入依靠房地产税费，而且GDP也依靠房地产来拉动，导致的结果是房价持续上涨，滋生了大量泡沫——这几乎成为一种社会共识。
目前，尽管房地产泡沫没有大范围破裂，但在温州、鄂尔多斯(行情，问诊)等部分城市，已经出现泡沫破裂迹象。所以，经济增长主要依靠房地产业是不靠谱的，而且中国房地产已经接近饱和，发展空间有限，不可能为经济增长提供可持续发展的动力。
其三，如克林顿所言，贫富差距太大就会限制国家发展。包括美国在内的很多国家都存在程度不同的贫富差距问题，其中，专家称中国实际贫富差距达到26倍。贫富差距太大至少带来三大问题：一是影响消费对经济的贡献；二是增加了社会保障压力和国家财政支出；三是会造成很多社会问题，甚至影响稳定。